पतझर में टूटी पत्तियाँ – रवींद्र केलेकर

Standard

पतझर में टूटी पत्तियाँ – Broken Leaves of Autumn

रवींद्र केलेकर – Ravindra Kelekar

गिन्नी का सोना – Guinea Gold 

Don’t lose your “ideals” while choosing to be “practical“.

Another translation for my daughter in 10th Class CBSE

शुद्ध सोना अलग है और गिन्नी का सोना अलग है। Pure gold is one and guinea gold is another.
गिन्नी के सोने में थोड़ा ताँबा मिलाया हुआ होता है, इसलिए वह ज़्यादा चमकता है और शुद्ध सोने से मज़बूत भी होता है। In guinea gold a little copper is mixed (with brass). That is why it shines more and it is even stronger than pure gold.
औरतें अक्सर इसी सोने के गहने बनवा लेती हैं । Often women buy only guinea gold for getting jewelry made.
फिर भी होता तो वह है गिन्नी का ही सोना।

Still it is remains only guinea gold.

गिन्नी का सोना: (Guinea Gold) Brass with enough copper to give it a reddish tint; used for making cheap jewelry.

शुद्ध आदर्श भी शुद्ध सोने की तरह होते हैं। Pure ideal is also like pure gold.
चंद लोग उनमें व्यावहारिकता का थोड़ासा ताँबा मिला देते हैं और चलाकर दिखाते हैं। Some people mix some copper of “practicality” with it to make it shine.
तब हम लोग उन्हें ‘ प्रैक्टिकल आइडियालिस्ट ’ कहकर उनका बखान करते हैं। Then we start praising those people as “Practical Idealists“.
पर बात न भूलें कि बखान आदर्शों का नहीं होता, बल्कि व्यावहारिकता का होता हैं। But don’t forget that such a praise is not of the ideals but is actually of the “practicality“.
और जब व्यावहारिकता का बखान होने लगता है तब प्रैक्टिकल आइडियालिस्टोंके जीवन से आदर्श धीरे धीरे पीछे हटने लगते हैं और उनकी व्यावहारिक सूझबूझ ही आगे आने लगती है। When practicality starts getting praised, the ‘ideal‘ starts moving on to the backstage gradually in the lives of those “practical idealists” and their practical cleverness alone comes out in front.
सोना पीछे रहकर ताँबा ही आगे आता है। The copper comes on to the front pushing the gold behind.
चंद लोग कहते हैं कि गाँधी जी ‘ प्रैक्टिकल आइडियालिस्ट ’ थे। These wane people say that Gandhiji was a “practical ideologist”.
व्यावहारिकता को पहचानते थे। उसकी कीमत जानते थे। That he identified practicality and knew its value.
इसीलिए वे अपने विलक्षण आदर्श चला सके। And that is why he was also able to practice his remarkable ideology.
वरना हवा में ही उड़ते रहते। देश उनके पीछे न जाता। Otherwise (according to them) he would have simply floated in the air and the country would never have stood behind him. (According to them Gandhiji was “down to earth”.)

But the author doesn’t agree with these views.

हाँ, पर गाँधी जी कभी आदर्शों को व्यावहारिकता के स्तर पर उतरने नहीं देते थे। Yeah, but Gandhiji never allowed his ideals to stoop down to the level of practicality.
बल्कि व्यावहारिकता को आदर्शों के स्तर पर चढ़ाते थे। On the contrary, he raised practicality to the level of his ideals.
वे सोने में ताँबा नहीं बल्कि ताँबे में सोना मिलाकर इसकी कीमत बढ़ाते थे। He didn’t mix copper in to gold (and lower the value of gold) but added a lot of gold to copper and raised the value of copper.
इसलिए सोना ही हमेशा आगे आता रहता था। That is why (with him) only the gold was out in front.

 

व्यवहारवादी लोग हमेशा सजग रहते हैं। “Practical” people always stay alert and awake.
लाभहानि का हिसाब लगाकर ही कदम उठाते हैं। They make their every move only after calculating its profit and loss.
वे जीवन में सफल होते हैं, अन्यों से आगे भी जाते हैं पर क्या वे ऊपर चढते हैं। They may succeed in life and may even stay ahead of others but do they climb up (in the minds of other people)?
खुद ऊपर चढ़ें और अपने साथ दूसरों को भी ऊपर ले चलें, यही महत्व की बात है। Greatness lies in one’s own climbing up (in terms of his ideals) and also taking other people up along with him.
यह काम तो हमेशा आदर्शवादी लोगों ने ही किया है। Idealists alone were doing it always.
समाज के पास अगर शाश्वत मूल्यों जैसा कूछ है तो वह आदर्शवादी लोगों का ही दिया हुआ है। If (today) the society has any thing as “eternal value” with it, it was given only by the idealists.
व्यवहारवादी लोगों ने तो समाज को गिराया ही है। The (so called) practical people only made the society fall.

DISCLAIMER:  This is not a professional translation and there can be errors.  Readers should make their own verification of the above translation before putting it to use.

One response »

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s